Библиотека ДИССЕРТАЦИЙ
Главная страница Каталог

Новые диссертации Авторефераты
Книги
Статьи
О сайте
Авторские права
О защите
Для авторов
Бюллетень ВАК
Аспирантам
Новости
Поиск
Конференции
Полезные ссылки
СУПЕРОБУЧЕНИЕ
Комната отдыха

Введите слово для поиска

Филатова Екатерина Владимировна.
Совершенствование терапии мастита коров препаратом со сверхнизким содержанием лекарственных веществ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА


Специальность 06.02.03 - ветеринарная фармакология с токсикологией;
06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология.


Диссертация
на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук


Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент Н.Н. Шкиль


Новосибирск – 2014

Содержание диссертации
Совершенствование терапии мастита коров препаратом со сверхнизким содержанием лекарственных веществ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Этиология и формы проявления клинического мастита у коров
1.2 Диагностика мастита
1.3 Лечение мастита коров
1.4 Профилактика маститов
1.5 Механизмы действия веществ в сверхнизком разведении и гомеопатических препаратов
Заключение по обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2.1 Результаты бактериологических исследований проб молока при различных формах мастита коров
2.2.2 Влияние лекарственных веществ в сверхнизких концентрациях на опсонофагоцитарную реакцию нейтрофилов коров in vitro
2.2.3 Влияние лекарственных веществ растительного, животного, минерального происхождения на опсонофагоцитарную реакцию нейтрофилов коров in vitro
2.3 Технология приготовления препарата Мастигом
2.4 Оценка токсических характеристик препарата Мастигом
2.4.1 Изучение острой токсичности при внутрижелудочном и внутрибрюшинном введении препарата Мастигом
2.4.2 Исследование раздражающего и сенсибилизирующего действия препарата Мастигом при нанесении на слизистые оболочки
2.4.3 Оценка раздражающего действия препарата Мастигом на молочную железу
2.4.4 Изучение пирогенных свойств препарата Мастигом
2.5 Определение оптимальной терапевтической дозы препарата Мастигом
2.6 Терапевтическая и экономическая эффективность гомеопатического препарата Мастигом

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ВЫВОДЫ
5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
6 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДИССЕРТАЦИИ
7 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
8 ПРИЛОЖЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этиология и формы проявления клинического мастита у коров

Молоко – распространенный продукт питания, источник необходимых компонентов для здоровья и роста организма. Вместе с тем, практика ведения молочного скотоводства показала, что во многих хозяйствах различных регионов страны наблюдается широкое распространение мастита в период лактации и сухостоя, что причиняет хозяйствам и молочной промышленности большой экономический ущерб (И.И. Балкова, 1967; В.М. Карташова, 1991; Г.М. Андреев, 2003; Н.В. Притыкин, 2003; С.А. Мальцев, 2010; В.И. Слободяник, 2010).

Этиологию маститов изучали многие исследователи, которые придерживаются разных точек зрения и как следствие, предлагают различные мероприятия по борьбе с ними. Мастит возникает и развивается в результате многочисленных и разнообразных причин, обусловленных воздействием на организм и молочную железу механических, физических, химических и биологических факторов (В.И. Мутовин, 1974; Д.Д. Логвинов, 1992; В.И. Слободянник с соавт., 1995; В.А. Париков, 2005; В.Б. Милаев с соавт., 2011).

Большинство отечественных и зарубежных исследователей связывают воспалительный процесс в молочной железе у коров с инфекционным агентом (Н.Г. Шатохин, 1976; Н.К. Оксамитный, 1982; А.Н. Савостин, 1988; В.А. Париков, 1990; В.М. Ивченко, 1991; Г.Н. Кузьмин, 2004; A. Toll, 1982; E. Bennet, 1988). Мороз А.Ф. с соавт., (1991) считают, что термин «условно-патогенный» для многих видов микроорганизмов теряет свою значимость, поскольку, попадая в организм иммунокомпроментированного больного, они могут вызывать тяжёлые гнойно-септические процессы.

Многочисленными лабораторными исследованиями секрета вымени больных маститом коров выявлено около 100 различных видов бактерий, вирусов, грибов и других микроорганизмов (В.П. Гончаров с соавт., 1987; А.И. Ивашура 1994).

В этиологии мастита преимущественное значение принадлежит стафилококкам (Ю.А. Забелин, 1982; Л.Д. Демидова, 1987; Н.К. Оксамитный, 1988; А.Н. Савостин, 1988; В.А. Париков, 1990; В.М. Ивченко, 1991; В.М. Карташова с соавт., 1991; Г.И. Сергеев,1992; A.J. Bramley, 1984; Y. Bekken, 1987; R. Bennett, 1988), стрептококкам (Н.К. Оксамитный, 1982; С.М. Навашин, 1982; А.И. Ивашура, 1991; A.J. Bramley, 1987), E. coli (Н.Г. Гасанов, 1982; A.J. Bramley, 1985), микоплазмам (В.М. Карташова, 1992), синегнойной палочке (A.J. Bramley, 1984). В отличие от других инфекционных заболеваний этиология мастита у коров охватывает широкий спектр различных видов возбудителей. Стрептококки и стафилококки являются постоянным компонентом среды обитания животных, в зависимости от своей вирулентности могут самостоятельно вызывать мастит у коров с низкой резистентностью вымени или выполнять роль вторичного фактора (Г.Н. Кузьмин, 2004).

Для подтверждения инфекционного происхождения мастита неоднократно проводили искусственное заражение коров путем введения в вымя культур стафилококков, стрептококков и других микроорганизмов. В большинстве случаев возникало воспаление тканей без типичных признаков, для ускорения процесса проводилась скарификация слизистой оболочки соска (A. Tolle, 1972). Ивашура А.И. (1972), Карташова В.М. (1977) рассматривают гемолитическую способность как признак патогенности стафилококков. Большинство гемолитических стафилококков коагулируют плазму крови кролика. Осташевский В.А. (1973) в исследованиях отмечает, что более 40% гемолитических стафилококков не свертывали плазму кролика и не были вирулентными для мышей. Исследованиями Шахотина Н.Г. с соавт. (1979), Ивченко В.М. (1991) методом фаготипирования доказано существование перекрестных взаимодействий между возбудителями стафилококковой инфекции крупного рогатого скота и людей.

К основным возбудителям стрептококкового мастита относят Str. agalactiae серологической группы В, Str. gysаgalactiae – группа С, Str. uberis – группа Е (Г.Н. Кузьмин, 2004; А.И. Ивашура, 1972, 1991). Орлова Э.П. (1981) выделяла из секрета молочной железы коров, больных маститом, E. coli, относящимся к серотипам О20, О26, О78, О126 (Л.Д. Демидова, 1987; А.И. Ивашура, 1991).

Значительно реже регистрируют мастит колиформной этиологии при бактериологическом исследовании маститного молока в 1,36% случаев (Н.Г. Гасанов, 1982; А.И. Ивашура, 1991). Bramley A.J. (1984, 1985) считает, что передача E. coli от больной к здоровой корове происходит редко, тем самым указывая на связь между частотой колиформных маститов и наличием E. coli в подстилке и воде, которую используют для обмывании вымени. Маститы микозной этиологии возникают чаще при длительном лечении коровы антибактериальными препаратами, угнетающими резистентность молочной железы (А.Я. Лигерис с соавт., 1979; В.М. Карташова, 1982; В.А. Париков, 1991).

Ряд авторов указывают на ассоциативный характер этиологии заболевания. Так, из секрета вымени изолировали сальмонелл и листерий (И.А. Бакулов с соавт., 1991), микоплазм (В.М. Карташова, 1991), коринебактерий, синегнойную палочку (В.М. Ивченко, 1991, A.J. Bramley, 1984), микобактерий, клебсиелл, гемофильную палочку, нокардий, кампилобактерий, аэроманад, лептоспир и вирус инфекционного ринотрахеита (Г.Н. Кузьмин, 2004).

При бактериологическом исследовании проб молока от животных, больных катаральным и гнойно-катаральным маститом, в монокультуре в осенне-зимний период были выявлены - 100% - S. agalactiae, 63% - грибы рода Candida, 54,5% - S. aureus + S. epidermidis; 40% - P. aeruginosa и 36% - E. coli, в то время как в летний период в 100% проб обнаруживали коагулазонегативных S. xylosys и S. lentus, 30% -S. aureus, 17% - S. agalactiae, 40% - Moraxella spp., Ps. putrefaciens и 26% грибы рода Candida (И.В. Гордеева с соавт., 2010).

Мастит у коров регистрируется во все физиологические периоды функциональной деятельности молочной железы: во время лактации, запуска и непосредственно после родов. В зависимости от характера воспалительной реакции и степени поражения тканей молочной железы заболевание протекает в субклинической и клинически выраженной формах. Согласно «Методическим рекомендациям по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров» (2007) мастит подразделяют на субклинический, серозный, катаральный, фибринозный (гнойно-катаральный, абсцесс, флегмона вымени), геморрагический и специфический (ящур, туберкулез, актиномикоз вымени).

Клинически выраженный мастит характеризуется воспалением паренхимы и интерстициальной ткани одной или нескольких долей вымени, увеличением их объема, диффузным или очаговым уплотнением тканей, болевой реакцией, повышением местной и общей температуры, уменьшением объема и изменением характера секрета, снижением или полным прекращением молокообразования (А.П. Студенцов, 1970; А.В. Жаров с соавт., 1995; В.Д. Мисайлов, 2005; А.В. Олейник, 2007).

1.2 Диагностика мастита

По данным Международной молочной федерации, клинической формой мастита болеют 2% коров в стаде, а субклинической - до 50%, что осложняет диагностику, так как для выявления субклинических форм требуются специальные методы исследования (И.И. Балкова, 1967; А.П. Брылин с соавт., 2006; А.А. Богуш с соавт., 2009).

Диагностика мастита регламентируется «Методическими рекомендациями по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров» (2007), включающими общее клиническое обследование животных, молочной железы с проведением сдаивания, осмотра секрета, лабораторное исследование молока с помощью экспресс тестов, пробы отстаивания, бактериологическое исследование секрета молочной железы с определением чувствительности микрофлоры к антибиотикам (И.С. Загаевский с соавт., 1975; Ю.А. Забелин 1982; В.М. Ивченко, 1991; А.И. Ивашура, 1994; В.Д. Мисайлов, 2005).

При сборе анамнеза устанавливают: благополучие хозяйства в отношении инфекционных болезней, уровень кормления, условия содержания, наличие моциона, длительность сухостойного периода; общее состояние организма до и после родов; время проявления болезни, её признаки; состояние вымени и уровень молочной продуктивности; режим и технологию машинного доения; проводят осмотр и оценку санитарного и технологического состояния доильного оборудования (В.И. Мутовин, 1974; С.М. Навашин, 1982; Д.Д. Логвинов с соавт., 1992; А.В. Липиг, 1997; В.Д. Мисайлов, 2005; В.А. Париков, 2005; Н.М. Титева, 2007).

В настоящее время для диагностики субклинического мастита коров применяются биохимические, цитологические, аппаратные и бактериологические методы исследования. Диагностика маститов базируется на косвенных признаках заболевания, прежде всего на изменении физико-химических свойств молока и содержания в нем соматических клеток.

Субклиническая форма не имеет видимых симптомов, однако не менее опасна, поскольку может приводить к необратимым изменениям в секреторной ткани вымени и существенно снижать продуктивность животного. При отсутствии органолептических признаков секрета субклинический мастит характеризуется повышенным содержанием лейкоцитов в молоке, лактоферрина, низким титром лизоцима А, замедлением скорости свертываемости, ухудшением качественного состава и высокой обсемененностью условно-патогенной микрофлорой (И.И. Краснюк с соавт, 2005; А.Т. Мамедов, 2005).

Наиболее простыми и доступными тестами, определяющими некоторые изменения в молоке, являются быстрые маститные тесты – проба с димастином, мастидином, калифорнийская маститная проба, лейкоцитарная проба, проба с индикаторными карточками, бромтимоловая проба по Редеру, каталазная проба по Якобсену, тест Шалма, а также подсчет лейкоцитов в счетной камере, бактериологическое исследование секрета вымени, а также диско-диффузный метод диагностики антибиотикочувствительности у выделенных микроорганизмов (Э. Визнер, 1970; В.С. Шипилов с соавт., 1988; Н.А. Радчук с соавт., 1991; Г.А. Симонян, 1995; Н.М. Колычев, 1996; В.Н. Кисленко, 2005; А.Г.Шахов, 2005, А.П. Брылин, 2006; Б.С. Мойканов, 2007).

Исследование молока от больных маститом коров с помощью специальных реактивов из поверхностно активных веществ (ПАВ) показало, что животные с количеством соматических клеток менее 500 тыс./ в 1 мл молока в 57,1% случаев ложно положительно реагировали, а при менее 250 тыс./ мл в - 43,8% случаев. Уровень ложно отрицательных результатов при постановке с ПАВ пробы составляет от 14 до 37% (О.И. Соловьева, 2008).

Наряду с этим для биохимической диагностики мастита используются определения в секрете вымени содержания лактозы, макро- и микроэлементов, витаминов, пирувата, остаточного азота (J. Bergmann, 1979), лизоцима (В.И. Мутовин, 1974), иммуноглобулинов и других элементов (В.И. Беляев, 1989). Наиболее практическое применение в диагностике мастита получили цитологические методы, основанные на определении количества соматических клеток в исследуемом секрете молочной железы. Для определения количества клеток в молоке разработаны и применяются различные методы (метод Ньюманса, экспресс метод И.И. Архангельского, подсчет лейкоцитов в счетной камере Горяева по Н.М. Хилькевичу и др.

Цитологические методы подсчета количества соматических клеток в молоке под микроскопом отличаются сложностью и трудоемкостью, поэтому в настоящее время в лабораторных условиях все большее распространение получают использование электронных приборов - счетчиков. Для подсчета клеточного состава молока отдельными странами выпускаются приборы: во Франции - «Coulter Counter», в Швеции - «Cellas-cole», в Дании - «Fossomatic» (Г.Н. Кузьмин, 2004).

Аппараты ИКМ-1, «MILK CHECKER Basik», «Милтек-1» «Экотест-303», «Маститон» основаны на кондуктометрическом методе оценки электропроводимости молока, которая зависит от количества соматических клеток. Анализатор соматических клеток в молоке «СОМАТОС Мини», «Соматос-М», «Соматос-М.2К», «Соматос-В» - предназначен для контроля качества молока на основе определения количества соматических клеток в молоке методом вискозиметрии (Н.А. Шкиль с соавт., 2012.).

1.3 Лечение мастита коров

В настоящее время научно обоснованы и используются в практике многочисленные методы и средства лечения мастита, арсенал которых постоянно пополняется и расширяется. К одним из наиболее часто используемых методов относятся этиотропные, патогенетические, физические и их различные комплексы в зависимости от характера и процесса лечения. При всех методах лечения мастита проводят тщательное ручное доение, пораженную четверть выдаивают в отдельную посуду, секрет кипятят и уничтожают (П.Н. Никоноров с соавт., 1999).

Лечение проводят с учетом формы, течения воспаления вымени, общего состояния организма коровы. Наиболее эффективна терапия маститов впервые 3 дня заболевания. Перед лечением вымя обмывают теплой водой с мылом и протирают чистым полотенцем. При лечении стельных коров, особенно в период запуска и сухостоя, необходимо соблюдать осторожность в дозировании лекарственных средств (Г.Н. Кузьмин, 2004).

Шарабрин И.Г. (1975), Луцкий Д.Я. (1978), рекомендуют коров, заболевших маститом, для ускорения процесса выздоровления кормить ограниченно, за счет снижения в рационе молокогонных кормов (концентрированных, сочных), а также поваренной соли и воды.

Борьба с маститами коров остаётся актуальной проблемой молочного скотоводства и является основой для сокращения потерь продукции и затрат при лечении животных. В качестве средств и методов патогенетической терапии при начальной фазе воспалительного процесса применяют различные методы новокаиновой блокады (нервов вымени по Б.А. Башкирову, Д.Д. Логвинову, наружного срамного, надплевральную блокаду чревных и симптоматических пограничных стволов по В.В. Мосину, проводниковую анестезию вымени по И.И. Магда), внутриаортальное и внутривенное введение растворов новокаина (А.П. Студенцов с соавт, 1970).

Гончаров В.П. с соавт. (1987), Ноздрин Г.А. (1999), Студенцов А.П. (2000) советуют применять окситоцин в яремную вену как одно из средств патогенетической терапии для освобождения молочной железы от воспалительного экссудата.

Богуш А.А. (1998), Ноздрин Г.А. (1999), Anderson K.L. (1989) рекомендуют внутривенные введения 10%-ного раствора кальция хлорида, а также внутримышечные или подкожные инъекции ихглюковита.

Согласно «Методическим указаниям по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров» (2007), физические методы лечения мастита включают применение холода в фазе активной гиперемии (пораженную четверть обливают холодной водой или обмазывают жидкой глиной с уксусом) при условии, что применение холода не должно продолжаться более 3 часов. Тепловые процедуры назначают на 3-5 день при ослаблении воспалительной реакции в стадии разрешения воспалительного процесса. С этой целью применяют согревающие компрессы парафина - и озокеритотерапию, а также облучение лампами соллюкс и инфраруж.

Массаж вымени следует проводить через 3-4 дня после начала заболевания. Массаж проводят 1-2 раза в день, сочетая его с втиранием мазей. Для втирания используют камфорное масло, салициловую, йодную, ихтиоловую мази. При гнойных, фибринозных и гемморагических маститах массаж вымени запрещается (А.П. Студенцов, 1970).

Мисина А. (1975), Любимов Е.И. с соавт. (1973), Шеметова И.Г. (1980), Балкова И.И. с соавт. (1994), Лебедев А.В. с соавт. (1999) в своих работах описывают благоприятное влияние электрического поля на течение воспалительного процесса вымени при УВЧ-терапии.

Казеев Г.В. с соавт. (2002) рекомендуют применять лазерное излучение низкой интенсивности с воздействием на биологически активные точки вымени, при этом эффективность лечения составляет до 85%. Этиотропная терапия предполагает применение антимикробных средств с учетом чувствительности к ним патогенной микрофлоры вымени (В.Ф. Ковалев с соавт., 1988; М.Г. Миролюбов с соавт., 1991, 1999).

В последние годы в системе мероприятий по борьбе с маститом значительное место отводится применению антибактериальных препаратов (колимаст, мастилекс, эроксимаст, стрептомицин, неомицин, эритромицин, мамифорте, мастилекс) как в чистом виде, так и в виде различных сочетаний с сульфаниламидами (мастисан А, В, Е; мастицид) и гормонами (ваккамаст, байоклав IMM LC, синулокс LC, гамарет, мастиет форте) (С.Н. Ковальчук с соавт., 2005; О.Ф. Шакиров, 2006; В.А. Сидоркин с соавт., 2007; А.В. Олейник, 2006, 2008).

При лечении скрытых маститов применяют внутривыменные введения водных растворов пенициллина, эритромицина в дозе 50-100 тыс. ЕД., трехкратно 1 раз в сутки до выздоровления (Г.Н. Кузьмин, 2004). Заболевание коровы маститом в период сухостоя значительно снижает молочную продуктивность после родов в результате гипо- и агалактии по причине атрофии и индурации тканей вымени (И.Р. Гиллер, 1982; О.А. Симецкий, 1982). Липин Я.В. (2002) приводит данные о том, что у части коров после отела тяжесть патологического процесса возрастает с переходом в трудно поддающийся лечению хронический гнойно-катаральный мастит.

Профилактика маститов в сухостойный период должна ориентироваться на элиминацию стрептококковых и стафилококковых микроорганизмов, а также бактерий кишечной палочки. У животных, не подвергнутых профилактическому введению препаратов (Боваклокс DC Экстра, Norbrook), выделяют Е. coli, персистирующие в вымени в течение всего сухостойного периода (Я.В. Липин, 2002).

Ряд авторов рекомендуют применять при маститах пробиотики: лактобактерин (О.С. Епанчинцева, 1997), ноздрин (Г.А. Ноздрин, 2001), споробактерин (И.В. Савина с соавт., 2003), обладающие высокой эффективностью.

Идельбаев И. (2007) рекомендует при лечении коров, больных серозным маститом, вводить кандидозный, аспергиллезный анатоксин в сочетании с мастицидом, выздоровление после проведенной терапии кандидозным анатоксином наступает у 73%, аспергиллезным анатоксином у 66,6%. Резистентность бактериальных возбудителей инфекционных болезней к различным терапевтическим препаратам определяется как «антибактериальная резистентность», а их устойчивость к антибиотикам как «антибиотикорезистентность» (С.В. Сидоренко с соавт., 2004, 2005).

Важнейшей причиной приобретения бактериями устойчивости ко многим антимикробным препаратам (?-лактамам, гликопептидам, тетрациклинам, макролидам и аминогликозидам) является получение ими от микроорганизмов R-плазмид, кольцевых внехромосомных молекул ДНК. Исследования передачи информации об антибиотикочувствительности выявили широкий диапазон механизмов и способов этого процесса (Н.А. Зигангирова с соавт., 2006, 2011; М.Б. Славетская, 2010; М.К. Кусамов, 2011; J.W. Costerton, 1999, 2003).

В настоящее время в ветеринарии применяется целый ряд противомаститных препаратов на основе антибиотиков, бесконтрольное применение которых привело к образованию антибиотикоустойчивых микроорганизмов, а также токсико-аллергических реакций, сопровождающихся тяжелыми поражениями паренхиматозных органов и нервной системы (С.П. Качанова, 1979; С.М. Навашин, 1982; Л.Ф. Шашкина, 1985; К.Д. Петкин, 1987; В.М. Ивченко,1991; А.И. Ивашура с соавт. 1994; В. И. Слободяник с соавт., 1994; В.К. Копытин с соавт., 1997; М.Г. Миролюбов, 1999; А.В. Ходаков, 2000). Применение этих лекарственных средств довольно часто приводит к угнетению иммунных реакций организма, тем самым оказывая токсическое влияние на плод, обусловливая врожденные уродства (Г.Н. Кузьмин с соавт., 1990; B.C. Бузлама с соавт., 1991, Е.В. Зверев, 2005).

Развитие резистентности к антимикробным препаратам у большинства бактериальных патогенов снижает эффективность лечения мастита антибактериальными препаратами (А.Д. Третьяков, 1988; Т. Джапаридзе с соавт., 2006; Н. Бочкарев с соавт., 2008, 2010).

Известно, что различные антибактериальные вещества, такие, как: антрациклин, полимиксин В, спирамицин, амоксициллин оказывают токсическое воздействие на печень, почки, костный мозг, нервную систему, а также нарушают обмен веществ (В.И. Брилис с соавт., 2006; J.H. Beijnen et аl., 1988; A.P. Fonseca et al., 2004; Y. Liu еt al., 2012; G.A. Tynan еt al., 2012); пенициллин, эритромицин вызывают аллергические реакции; тетрациклин, мономицин, неомицин, стрептомицин снижают функциональную активность лимфоцитов, фагоцитов (С.М. Навашин с соавт. 1982); клиндамицин, сульфаметоксазол ингибируют продукции цитокинов (S. Pichereau et al., 2012); грамицидин подавляет пролиферацию лимфоцитов и других клеток иммунной системы (S. Matsushima еt al., 1990); энрофлоксацин и хлорамфеникол (левомицетин) снижают уровень IgG, оказывая тем самым угнетающее действие на гуморальное звено иммунной системы (S. Tokarzewski, 2002).

В последние годы в системе мероприятий по борьбе с маститом, значительное место отводится созданию химиотерапевтических препаратов чаще противовоспалительной, гормональной природы, в сочетании с антибиотиками (гамарет, мастиет форте). Установлено, что гормональные препараты на основе прогестерона, кортизола, преднизолона оказывают негативное влияние на функциональную активность лимфоцитов и моноцитов (D.P. Stites et al., 1983), cкорость фагоцитоза (T.P. Stosell et al., 1972), иммунорегуляторную эффективность макрофагов (Y. Hiwatashi et al., 2011).

Запрос на диссертацию присылайте на адрес kulseg@mail.ru

Биология
Ветеринария
Геология
Искусствоведение
История
Культурология
Медицина
Педагогика
Политика
Психология
Сельхоз
Социология
Техника
Физ-мат
Филология
Философия
Химия
Экономика
Юриспруденция

Подписаться на новости библиотеки


Пишите нам

 

 

 

 

X